呂昀叡律師
一、常見實務案例─親人過世後兒女提領銀行存款：
親人過世後，往往會有相當的開銷要支出，例如生前的住院及醫療費用、喪葬費用等，實務上往往是由兒女直接拿著親人的存摺、印章到銀行提領款項來支應，但這樣便宜行事的後果，就是必須要面對刑事責任！我們以下會詳細說明。
二、親人過世後，提領其名下帳戶手續嚴格：
親人過世後，其名下的存款屬於所有繼承人所公同共有，不得任意動用，目前主要金融機構都有嚴格的程序要求，才准許繼承人動用死者(也就是被繼承人)名下帳戶內存款，例如：(1)存款憑證、(2)可確認為全體合法繼承人之身分證明文件，如全戶戶籍謄本或除戶全部戶籍謄本(含記事欄)、(3)存款人死亡證明或除戶之戶籍謄本、(4)稅徵機關核發之遺產稅繳清或免稅證明書(正本)、(5)全體繼承人親持本人身分證、印章 (6)填具繼承存款申請書。
三、直接以親人名義提領，會觸犯多種刑事責任：
如果直接以親人名義到金融機構，填寫取款憑條提領款項，會涉及以下刑事責任：
1. 刑法第210條偽造文書罪、第216條行使偽造文書罪：
親人既然已經死亡，卻偽以其名義填寫取款憑條提領款項，使金融機構誤認親人尚存在於世，故會成立偽造文書以及行偽造文書罪(法定刑是「處五年以下有期徒刑」)。
2. 刑法第339條第1項普通詐欺罪：
使金融機構誤認親人尚存在於世，而交付款項，亦會成立普通詐欺罪(法定刑是「五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金」)。
3. 刑法第335條第1項普通侵占罪：
若是基於個人私利而提領款項，造成其他繼承人損害，還會再成立普通侵占罪(法定刑是「五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金」)。
另外請注意，親屬間涉及侵占罪，會變成告訴乃論(刑法第343條)，所以必須要在知悉後六個月內提出告訴。
四、我是為了喪葬費等正當目的？不是脫罪理由：
實務上最常見的抗辯是：「我不是為一己之私去提領款項，我都是用在喪葬費、住院費及醫療費等，我不應該有罪！」
然而，不管款項究竟用在什麼地方，使金融機構誤認死者尚存在於世，進而填寫取款憑條而提領款項，光以這點來說，依然會成立偽造文書罪、行使偽造文書罪及普通詐欺等罪名；頂多不會另外成立普通侵占罪而已，另外法院在量刑時，也會認為情節輕微、可責性低而予以輕判。
五、親人生前已有授權我提領？不是脫罪理由：
另外常見的抗辯是：「我母親生前就有授權我可以去提領款項，所以在她死後我當然有權利去提款！」
這條路也是行不通的，因為法律上認為，人在死亡後，權利義務主體已不復存在，生前之授權也會因死亡而失其效力，因此也無法成為脫罪的理由，頂多法院在量刑時，會認為情節輕微、可責性低而予以輕判。
結論
親人過世後所留下來的財產都是遺產的範圍，若沒有經過全體繼承人同意、或是經過正當程序，任意動用，會涉及到諸多刑事責任，甚至也會同時有民事賠償責任，不可不慎！
呂昀叡律師-咸正法律事務所
電話：07-216-0729 / 0989459431
Email：lyr@jf-law.com.tw
事務所官網：http://www.jf-law.com.tw/index.html