呂昀叡律師
一、在網路空間，使用暱稱也是常態：
不管是使用FB、PTT、或是在網路遊戲中，使用者不見得會使用自己的真名，有時可能會用英文暱稱(例如「LISA CHEN」)、也有可能使用和自己姓名一點關係都沒有的暱稱(例如「紅豆王國」、「勇者之心」)。
如果我在網路上直接開譙：「LISA CHEN是蠢材」、「勇者之心是王八蛋」，我罵的只是擁有該暱稱的人，我有可能會成立公然侮辱嗎？
二、原則上，網路世界中的人格，也是人格：
法院對於網路世界的人格，倒是持比較開放的態度，認為「在虛擬世界中使用暱稱互動」與「在真實世界中使用真名互動」並無不同(參考臺灣高等法院105年上易字第1201號刑事判決)，在真實世界中被謾罵會傷及個人情感，難道虛擬世界就不會嗎？
也因此，雖然「LISA CHEN」、「勇者之心」乍看下只是一個暱稱，但由於同時也代表了電腦(手機)螢幕後面的那位使用者，因此謾罵使用暱稱的人，就會有公然侮辱罪成立的可能！
也因此，例如在網路遊戲「英雄聯盟」內玩家「高貴惡毒大端」在公開頻道內謾罵「永歲秋風飄零見」，也會成立公然侮辱罪(如臺灣臺北地方法院110年度簡字第414號判決)，看似也合理？
三、但注意，近年持不同意見的法院判決漸多：
不知道大家看到這邊，會不會覺得哪裡怪怪的？ 或許有人會認為，在現實世界中，完全沒人知道暱稱「英雄之心」這個人是誰(想必連他的父母都不知道)，仍然有名譽權保護的必要嗎？
有這樣的疑問也很正常，確實也有漸多判決注意到這個問題，並進而採取更嚴格的見解，認為必須要虛擬世界的暱稱能與現實世界的真人產生連結，也就是要達到「能知道現實世界的人是誰」的程度才有保障名譽權的必要(參考臺灣高等法院109年度上易字第421號刑事判決)。
按照這樣的見解，謾罵使用暱稱的人，除非是下列兩種情況，否則就比較難成立公然侮辱罪了：
1. 這個暱稱在網路上使用已久、且有高知名度(如臺灣臺中地方法院107年度易字第3738號刑事判決)。
2. 這個暱稱有辦法綜合其他資訊而連結到個人，例如我在FB雖使用「TEACHER LU」，但我同時有附上我的個人資訊、照片、貼文等資料，該帳號可以與真實的我相連結。
按照這類較為嚴格的見解，前述謾罵「勇者之心」或「永歲秋風飄零見」是否會成立公然侮辱，其實是很可議的。
結論
究竟謾罵使用暱稱的人會不會成立公然侮辱，目前法院判決仍沒有很明確的共識，因此上述兩種見解，在個案中究竟要如何允用，也必須仔細評估。而更重要的是，不論在現實世界中或虛擬世界中，都要謹言慎行！
呂昀叡律師-咸正法律事務所
電話：07-216-0729 / 0989459431
Email：lyr@jf-law.com.tw
事務所官網：http://www.jf-law.com.tw/index.html