夾娃娃機內的物品價值低,有問題嗎?

呂昀叡律師

(圖片來源:網路)

一、夾娃娃機的保夾金額,新舊款機台有差異:

合法的夾娃娃機,一定會設定「保夾」的金額,經濟部原本要求的保夾金額是1,990元,但經濟部在107年5月決議將金額降到790(經濟部107年6月13日經商字第10702412670號函),但因為「法律不溯及既往」的原則,如果是在過去評鑑為合法的「非屬電子遊戲機」的機台,仍適用舊的法規(即1,990元);只有在之後才通過評鑑的機台,才會受到新的限制(即790元)。

實務上常見一個問題:夾娃娃機內的物品價值低於保夾金額(例如保夾金額為1,990元、但物品價值只有500元),到底合不合法?

二、機台內的物品價值,與保夾金額相比,不能「顯不相當」:

經濟部在過去曾對於合法的夾娃娃機提出「物品價值與售價相當」的要求:所定保證取物價格不可與機檯內擺放之商品價格顯不相當,例如:保證取物價格1990元,但擺放之商品為普通絨布小玩具、手機架、LED資料傳輸線、雷射筆……等,即與選物販賣機之對價取物性質不符(經濟部商業司105年6月20日經商字第10502061730號函)。

簡單來說,機台內的物品價值,與保夾金額相比,不能「顯不相當」

三、「顯不相當」法院說的算:

不過我們仔細想一想,經營一台夾娃娃機,難道要讓台主無利可圖嗎?玩家自願透過夾娃娃機尋求樂趣難道付出代價不合理嗎?台主要付出的租買機台價款、內部貨物進價、店租、電費及娛樂稅等成本,不是也應該考慮進去嗎每項物品的價值對每個人來說都是一致的嗎

以上種種思考,告訴我們一件事情:「顯不相當」不是機械式的數字比較而已,甚至要要考慮很多商業因素,也因此實務上有諸多針對價值落差不小的案件宣告無罪(例如臺灣高等法院臺中分院107年度上易字第1437號刑事判決,保夾金額為1,990元、物品價值不到200元)!

結論

實務上雖然針對夾娃娃機內物品價值的要求,放的很寬,但筆者也提醒:如果物品涉及到以假亂真、甚至是有侵害他人著作權或違反商標法的物品,那就會成立其他更嚴重的刑事責任了!



呂昀叡律師-咸正法律事務所

電話:07-216-0729 / 0989459431
Email:lyr@jf-law.com.tw
事務所官網:http://www.jf-law.com.tw/index.html

發表迴響

探索更多來自 法律生活頻道 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

Continue reading