呂昀叡律師
一、任何案件，都可能須要證人來作證：
不管是民事、刑事還是行政訴訟，都須要透過調查證據來認定事實，至於調查證據的方式很多元，其中一種方式就是傳喚證人到法庭上來作證，證人將自己所見、所聞，陳述給法官聽，這些陳述就是證言，是判決可以使用的素材。
筆者常會被問到一個問題：律師，請問親屬能當證人嗎？
二、沒有法律規定親戚不能作證，問題只是「可信度高低」：
不管是民事訴訟法、刑事訴訟法或是行政訴訟法，都沒有規定親屬不能作證，既然如此，若案件需要，親屬當然可以是合法的證人，站上證人席發言是絕對沒問題的！
不過既然是當事人一方之親戚，理論上是可能有偏坦，因此法官確實有可能在個案中認定證人有偏坦不公的情形，而把證人的可信度打了折扣，但筆者還是建議，不管是什麼樣的有利人證還是物證，在訴訟中還是要窮盡可能找出來使用，就算是親屬證人，也不要吝於在訴訟中使用，越多證據，就越可能達到對自己這一方有利的結果。
三、親屬作證，頂多依法可以拒絕作證：
法律確實有針對親人作證的情況作特別規定，例入父親為兒子的案件作證，父親的證詞，會直接影響坐在被告席上的兒子可能會有牢獄之災，難免會產生坐立難安、天人交戰的心情，這時親屬證人依法也可以選擇拒絕作證(刑事訴訟法第180條、民事訴訟法第307條)，向法官表明了這個選擇，親屬證人就可以直接離開法庭，一句話都不必說；但若不選擇拒絕作證，仍要依法據實作證。
結論
親屬到法庭上來作證，雖然不免會讓人認為有所偏頗，但在法律上，並沒有排除親屬作為證人的資格，在訴訟中仍必須考慮是否值得作為案件的證據之一！
呂昀叡律師-咸正法律事務所
電話：07-216-0729 / 0989459431
Email：lyr@jf-law.com.tw
事務所官網：http://www.jf-law.com.tw/index.html