強制執行沒那麼簡單?這些事情您也必須知道

呂昀叡律師

強制執行
(圖片來源:網路)
  • 聲請強制執行後,是一段持續的溝通過程

向執行法院提出強制執行聲請狀,只是這個程序的第一步,接下來執行的狀況,法院會持續與債權人溝通,以下會一併整理整個強制執行程序應注意且較重要的「眉角」。

  • 國稅局查不到債務人的財產,是不是就沒輒了?

國稅局查不到債務人的財產是很常見的情況,首先「綜合所得稅各類所得資料清單」的記載,是根據最近年度的報稅紀錄,所以查到的資料可能是債務人較舊的資產狀況,並不能反映出最新的資產狀況。

這種時候,如果您因為種種管道知悉對方其實有其他資產的話,也大可寫在聲請狀內讓法院去執行看看。

另一種方法,是在聲請狀內請法院調查對方的資產(強制執行法第19條),例如 勞建保局的投保紀錄(確認債務人現在是否有工作)、臺灣集中保管結算所集保中心(查詢債務人有沒以股票等有價證券)、郵局存款(銀行存款則無法查詢)等。

  • 關於各類資產的執行方法:
  • 薪資:

法院發函去債務人公司扣押薪資,若有扣得薪資的話,法院通常會核發移轉命令給公司,要求公司往日將部分薪資直接給付給債權人,這部分接著就是債權人要與公司直接聯絡,確認之後每月領取款項的細節,每間公司(或學校等機關)出納的程序多少有所不同。

另外依據強制執行法第122條第3項及第4項規定,每月薪資必須保留「當地區每人每月最低生活費的1.2倍」,並考量扶養親屬人數而定,因此薪資並不是每月全部都要給債務人。

(二)存款部分:

法院發函去銀行(或郵局)扣押存款,若有扣得存款的話,法院通常會發收取命令,要求銀行(或郵局)將款項交由債權人收取,接著就是債權人與銀行(或郵局)直接聯絡領取款項

(三)股票部分:

若是針對集保公司保管之無實體股票強制執行,執行法院會先查詢債務人的證券商後,再發扣押命令,接者再委託集保公司拍賣,拍賣所得款項會匯給法院,接著再通知債權人領取款項。

(三)不動產部分:

執行不動產較為複雜,須先查封(通常會要求地政機關查封登記),並進行估價(由不動產估價機構或不動產估價師),確認底價後,接著進行拍賣程序,當然也不見得第一次拍賣就會順利拍賣出去,依法共可拍賣四次,第二次與第三次為減價拍賣,也就是會針對前次拍賣底價,酌減20%以內,再重新拍賣,而第四次則為特別拍賣程序,會依第三次拍賣的底價公告大眾承買。

(四)動產部分:

例如債務人的家電、車輛等動產,須由債權人向法院指出該家電、車輛的實際位置在何處,尤其是車輛的部分頗為麻煩,因為通常是要由債權人自行處理拖吊、保管,再加上車輛會有折舊的問題,因此很多個案會放棄針對車輛強制執行;至於其他例如家電等動產,查封後可能由法院指定儲藏所存放,或者指定債權人、債務人或第三人保管,接著判斷動產的價值,名貴物品也可能會經由正式的鑑價程序,並進一步走拍賣程序,依法共可以拍賣二次。

  • 其他提醒:

1. 針對銀行存款強制執行,法院去函查封該銀行帳戶,該帳戶仍可以正常使用,而所扣得的款項以查封時的帳戶餘額為主,如果日後該帳戶還有匯入其他款項,就需再請法院去查扣

2. 如果債務人名下真的是身無分無,或是債務人名下財產稀少,根本償還不了債務,這時後可以請法院發給債權憑證(強制執行法第27條),等到某一天再查詢或知到債務人名下有財產時,再聲請法院強制執行,但也請注意債權憑證具有時效性,必須定期換發,這部分筆者會再另以一篇文章說明。

結論

強制執行程序往往繁雜,必須在過程中留意法院、銀行等機構、債務人的公文及回覆內容,正確了解當下程序狀況,而即使對方名下短時間內沒有財產,也可能在幾年後名下多出一筆贈與或繼承的財產、或者有新的工作,因此債權人也需要一點運氣及耐心,才能順利獲償。

官司打贏了,然後呢?如何聲請強制執行?

呂昀叡律師

強制執行
(圖片來源:網路)
  • 官司打贏了,然後呢?

今天好不容易拿到一份勝訴判決,法院認定對方要給付您一筆錢,但這份勝訴判決並不會讓您的戶頭在幾天後就增加一筆金額。

如果對方願意配合判決的要求乖乖付錢當然是皆大歡喜,但實際上對方往往不太會積極配合,因此就須要透過強制執行程序,由國家強制將對方的財產拿來作清償,

  • 什麼時候可以跑強制執行程序?

依據強制執行法第4條第1項的規定,如果您拿到了以下文件(也就是「執行名義」),就可以進行強制執行程序:

1. 確定之終局判決:所以判決確定後,拿到確定證明書就可以進行強制執行。

2. 假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判:所謂「其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判」,例如已確定的支付命令,另注意須在收到後30日內儘速聲請。

3. 依民事訴訟法成立之和解或調解:和解與調解成立後,可以拿著和解或調姐筆錄聲請強制執行。

4. 依公證法規定得為強制執行之公證書:規定於公證法第13條,且必須載明「應逕受強制執行」。

5. 抵押權人或質權人,為拍賣抵押物或質物之聲請,經法院為許可強制執行之裁定者:抵押權人必須先向法院聲請取得許可強制執行之裁定。

6.其他依法律之規定,得為強制執行名義者:例如國家賠償事件中所作之協議書(國家賠償法第10條)、非訟事件費用之裁定(非訟事件法第12條)、依鄉鎮市調解條例進行調解,由法院核定之刑事調解書(鄉鎮市調解條例第27條)、經我國法院許可執行的外國法院判決、本票裁定

  • 如何聲請強制執行?

(一)先查詢對方名下有沒有財產:

在向法院提出聲請狀之前,可以先拿著前二.所提到的文件(即「執行名義」)到國稅局或各地的稅捐稽徵所處申請對方的「全國財產稅總歸戶財產查詢清單」、「綜合所得稅各類所得資料清單」,前者可以看到對方的房屋、土地及車輛資訊;後者可以看到對方的薪資收入、存款利息收入、股票股利收入等,這些都是我們要強制執行取償的對象。

(二)提出聲請狀:

向執行法院提出強制執行聲請狀,必須要記載以下項目:

1. 債權人及債務人:如果不知道債務人的地址,法院會發函要求債權人查明,債權人只要拿著這份函文到戶政事務所,就可以以調取債務人的戶籍謄本

2. 請求實現的權利:例如債務人應給付債權人新臺幣50萬元。

3. 執行標的或執行行為:如果從「全國財產稅總歸戶財產查詢清單」、「綜合所得稅各類所得資料清單」看到對方擁有房屋、土地、薪資收入…等,就必須一一列出這些資產,要求法院針對這些資產強制執行

(三)繳納執行費:

請求執行的債權金額未滿新台幣5000元的話,免繳執行費;超過5000元以上,原則為債權金額千分之八;非金錢請求者則為3千元。通常為與當事人溝通方便,一般會直接估千分之八的費用

結論

聲請強制執行是實現債權的第一步,但接下來可能是一段持續與法院溝通的過程,進一步的說明,筆者留待下篇說明。

本票有什麼用?您一定要知道的追債強效工具

呂昀叡律師

本票
(圖片來源:網路)
  • 打官司長路漫漫,有沒有更快的方法?

跑法院、打官司,已經是筆者所習慣的生活,但是對於一般民眾來說,可不是這樣,訴訟複雜的眉角、冗長的程序,往往讓民眾苦不堪言。

「律師,我這筆錢有沒有辦法快一點拿回來?」類似的問題很常出現,法律上究竟有沒有可以免去冗長官司,迅速拿到錢的方法?

本文要向大家介紹一個迅速、有效追債的方法—本票。

  • 本票是什麼?

簡單來說,我在這份票據上寫明「我」會在「何時」、拿「多少錢」給「某個人」(票據法第3條:稱本票者,謂發票人簽發一定之金額,於指定之到期日,由自己無條件支付與受款人或執票人之票據)。

  • 本票要寫上哪些資訊?

本票由於效力強大,所以也有很嚴格的記載要求,以下這些資訊,缺一不可(票據法第120條第1項):

1. 記載為「本票」。

2. 金額(數字不能改寫或塗改,否則這張本票會歸於無效)。

3. 簽立這張本票的年、月、日

4. 要有記載「無條件擔任支付」。

5. 發票人簽名

至於本票上面還可能詳細記載「到期日」、「受款人」、「發票地」、「付款地」等資訊,但這些即便沒有記載,也不會影響本票的效力(票據法第120條第2項至第5項)。

  • 本票要怎麼有效追債?

先來談談如果今天簽的是支票,如果這張變成了芭樂票,要追這筆債務,恐怕得老老實實的走民事訴訟程序,甚至還可能等到一審、二審、三審判決確定後再走入強制執行程序,這段過程恐怕得耗個一兩年。

但本票強大的地方在於,如果對方未清償票款,可以在3年的期限內(從到期日起算、如果本票沒記載到期日的話,從發票日期起算),拿著這張本票,向法院聲請核發一張本票裁定,要繳交給法院的裁判費用則自500元至5000不等(依請求金額而定),而且通常一個月內,就會收到本票裁定了,在這過程中,法院也不會開庭,純粹就書面審查。

拿到這張本票裁定後,接著就能進行強制執行程序了(聲請強制執行可參考這篇文章)!

這樣比較起來,本票的效力確實強大,不需歷經冗長的開庭,用一般人得以負擔的成本,就可以進入強制執行程序。

結論

本票在實務上相當常見,也是相當有效果的追債工具,效力甚於支票,或是單純的書面借款契約,本篇文章簡單說明其效用,至於在個案中可能還會遇到更複雜的背書問題、超過時效問題、或強制執行問題,筆者將再另以其他專文說明。

支付命令是什麼?成本最小的追債工具之一

呂昀叡律師

支付命令
(圖片來源:網路)

一、對方積欠債務,一定只能透過打官司解決嗎?

雖然大家都知道「欠債還錢,天經地義!」的道理,但實際上的情況是,債務問題往往是要透過法律程序解決。

但法律程序的問題在於,往往曠日費時,而且民事一審訴訟程序打完,還可能再進入第二審、第三審程序,等到判決確定,再進入強制執行程序,恐怕需要個一、兩年以上的時間,打官司的時間及金錢成本,實在不低!

本文要向讀者介紹一個「可能」不用打官司、迅速進行強制執行的方法─「支付命令」(至於為何強調「可能」,文內會揭曉答案)。

二、支付命令的特色:

您向法院聲請核發支付命令後,法院不會開庭,只是書面審查,接著核發支付命令寄給債務人,而債務人收到支付命令後,可以發生以下三種情況:

1. 擺著消極不處理

2. 不認同支付命令的內容,向法院聲明異議

上1.情形,債務人收到支付命令20天後,消極沒有作任何處置,視為債務人認同這筆債務,您接著會收到法院的確定證明書,接著就可以進入強制執行程序了(民事訴訟法第521條,聲請強制執行可參考這篇文章),不用再花時間打民事官司,省時、省錢、又省力!

上2.情形,也就是債務人在收到支付命令的20天內,向法院聲明異議,法律認為這時候有必要好好處理這件債務糾紛,會轉為一般民事訴訟程序(民事訴訟法第519條),接著就要打官司了!

綜合以上說明,債務人有沒有在收到支付令命的20天內,向法院聲明異議,是很重要的關鍵,若未在期限內聲明異議,可以直接進行強制執行程序;若有在期限聲明異議,那很遺憾,必須著接要打一場正式的官司!

依筆者的執業經驗,在雙方法律關係單純、證據充足的情況下(金額大小倒不是重點),若判斷對方可能不會異議,同時有個觀察對方反應的效果,可以考慮先用支付命令的方式處理。

三、幾個重要提醒:

決定採用支付命令這個方法後,必須向管轄法院提出支付命令聲請狀,假設今天您是要債務人給付20萬元,聲請狀內要載明:「您及對方的姓名、住址」、「請求對方給付20萬元」、「說明原因事實」、「應發支付命令之陳述」、「提出之法院」。

繳交裁判費用新臺幣500(成本很低)。

支付命另必須特別注意「管轄法院」,基本上必須要是債務人的住所地之法院管轄(如果債務人是公司法人的話則是主事務所或營業所所在地之法院管轄),如果向錯誤的管轄法院聲請支付命令,法院會直接駁回(民事訴訟法第510條)。

支付命令內必須要說明原因事實,雖然法院只會進行書面審查,並不會像訴訟程序一般嚴格檢視個案,但如果內容天馬行空、法律上難以成立,法院仍會裁定駁回(民事訴訟法第513條),因此不宜輕率處理聲請狀的內容。

結論

支付命令堪稱一條「法律上的高速鐵路」,可能讓您不需要支出大筆金錢、耗費大量時間,就直接進入強制執行程序,不過必要條件是─對方沒有在期限內聲明異議,因此究竟當事人的情況適不適合聲請支付命令,仍須依個案謹慎評估。

車禍事件的賠償責任(刑事告訴實戰篇)

呂昀叡律師

車禍
(圖片來源:網路)

一、車禍事件中不能忽略的「眉角」:

車禍事件的刑事告訴往往是雙方談判的籌碼,雖然提出告訴不難、撤回告訴也不難,但以筆者的職業經驗來看,許多「眉角」常常被一般民眾忽略,也因此一步錯、步步錯,最後喪失許多寶貴權益,因此本篇將會以實務運作的觀點,列出幾項在實務上必須要特別留意的地方。

二、雙方如果都有受傷,可以互相提告:

車禍事件如果雙方都有受傷,理論上是都有能成立過失傷害或過失重傷罪,也因此可以互相提出刑事告訴

但依筆者的經驗及觀察,臺灣人民普遍「善良」,願意相信第一次見到面的陌生民眾,第一次碰到車禍的你可能會這樣想:「對方在現場也好聲好氣,看起來不像會提告的樣子,我也懶得追究了。」於是就忘了這件事,但殊不知,對方其實是為了讓你放鬆戒心,對方雖暫時不動聲色,但可能5個月又29天之後提出告訴,而當你被警方要求到案作筆錄,才知道對方提告了,你很生氣的也想追究對方的過失傷害罪責任,但此時恐怕早已超過6個月的告訴。

接下來只有你會被同時追究刑事責任與民事責任,對方頂多只有民事責任,於是整起事件的主要壓力是在你身上,而談判籌碼,是在對方身上!

這在筆者的執業經驗裡並不少見,但因為多數人都是初次遇到車禍事件,再加上「法律豆知識」不足,導致局勢始終一面倒。

仔細想想,每天見面的鄰居你都不見得會信任,為什麼你會選擇相信第一次見到面、與你發生車禍的陌生人呢?

三、刑事告訴不能預先捨棄、也不能提告前撤回:

發生車禍導致對方受傷,你現場塞了5,000元給對方,並且要求對方簽了一張和解書,上面寫著「捨棄告訴權」、「撤回告訴」,接著你就跑回家呼呼大睡。

你可能想不到,這張和解書其實沒有任何效力!對方還是可以到警局提告,而且對方這次來要的和解金絕對不止5,000元!

刑事訴訟法沒有任何一條規定允許「捨棄告訴權」,所以根本就沒有「捨棄告訴權」這種事情;另外,如果都還沒有提出告訴,在邏輯上又怎麼會有撤回告訴的問題呢?所以事先撤回告訴,也是沒有任何意義的。

所以這張和解書,充其量只能說是「君子間的協議」,如果對方不是君子,那你還是必須接著到警局或地檢署製作筆錄。

要避免這種情況,要不然就是請對方合法提出告訴後、再合法撤回告訴;不然就是依照鄉鎮市調解條例進行調解

四、在鄉、鎮、市公所進行調解,須小心不符要件:

依鄉鎮市調解條例,車禍雙方可以在各地的鄉、鎮、市公所申請進行調解,雙方到場經調解委員協調,雙方如果談妥賠償金額,調解成立,會簽署調解書,調解書會再送給法院核定,法院核定後,有幾項重要的效果:

1. 調解書與民事確定判決有同一之效力(鄉鎮市調解條例第27條第2項),所以可以拿著這張調解書聲請強制執行。

2. 車禍事件所涉及過失傷害或過失重傷害罪,都是告訴乃論之罪,調解成立,並於調解書上記載當事人同意撤回意旨,經法院核定者,視為於調解成立時撤回告訴(鄉鎮市調解條例第28條第2項)。

3. 承上,由有告訴權之人聲請調解者,經調解不成立時,鄉、鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請,將調解事件移請該管檢察官偵查,並視為於聲請調解時已經告訴(鄉鎮市調解條例第31條)。

請注意第3點,我們先假設一種情況,1/1小強與小華發生車禍,小強受了傷,接著小強申請調解,但開了好幾次調解庭,不知不覺時間已經到了9/1了,雙方依然談不攏賠償金額,調解不成立,小強要求調解委員會移送地檢署偵辦,這時候雖然已經超過六個月告訴期間了,但鄉鎮市調解條例第31條特別規定,「視為於聲請調解時已經告訴」,所以不會有告訴不合法的問題。

這算是鄉鎮市調解條例所給予的一個優惠。

但想要有這個優惠,必須要遵守幾個嚴格要件:

1. 必須要是「告訴權人」聲請調解,如果上面那個例子是加害人小華聲請調解(或是小華的保險業務員、甚至是小強的鄰居、同學等),那很抱歉,9/1才送地檢署,早就超過六個月告訴期間了。

2. 調解不成立,也必須向調解委員會聲請將案件移送給地檢,如果忘了聲請,當然也不符合鄉鎮市調解條例第31條的要求。

五、要爭取撤回告訴,必須在第一審辯論終結前:

車禍事件談判的目的,如果是要爭取對方撤回告訴,那麼關鍵在於能不能對於賠償金額達到共識,這個任務並不容易,因為一方往往認為金額太少、而另一方往往認為金額太高。

這裡必須提醒讀者,和解金的高低,並沒有合不合法的問題、只有能不能接受的問題,換個方式想,這時候思考的方向是─你願意用多少金額換得對方撤回告訴?這並沒有一個明確的價值金額,一個前科累累的人、和一個毫無前科的素人,願意付出的代價顯然不同。

但在實務上,從偵查階段到第一審階段,檢察官和法官都會力勸雙方談看看和解,依筆者的經驗,歷經數次調解過程,雙方的差距也會越來越小、最終仍可能達成和解,因此有意和解的話,筆者建議要多點耐心,多在過程中爭取和解的機會!

但也請注意,由於在第一審辯論終結後就不能合法撤回告訴,因此也請積極在偵查程序中、起訴後一審辯論終結前進行和解,這樣才可能爭取到不起訴處分或不受理判決;案件一但到了第二審,即使對方表示要撤回告訴,法院還是必須論罪科刑,頂多比一審再更輕判、再加上緩刑而已。

結論

本文篇幅雖較多,但都是在實務上車禍事件中相當重要的議題,若能掌握所有議題的關鍵,相信一定能好好保障自己的權益,不至於一步錯、步步錯,終至全盤皆輸。

車禍事件的賠償責任(刑事告訴基礎篇)

呂昀叡律師

車禍
(圖片來源:網路)

一、車禍涉及「人傷」或「人死」時,會涉及刑事責任:

單純「車損」的車禍,就筆者的角度來看,是不幸中的大幸,因為刑法並不處罰過失毀損的行為,所以不小心發生車禍撞壞別人車輛,是不會有毀損罪的刑責

但「人傷」或「人死」的車禍,問題會變得複雜很多,刑法同時處罰過失傷害及過失致死的行為,因此除了賠償責任外,還要同時顧慮刑事責任的問題。

底下我們先從先向各位說明告訴乃論之罪的意義、並會再下一篇詳細向各位說明實務上的一些眉角。

二、過失傷害罪及過失重傷罪是「告訴乃論罪」:

大家常常聽到告訴乃論罪、公訴罪…等用語,這是什麼意思呢?

刑法針對某些罪名,認為並不是嚴重的犯罪,如果當事人不願意勞師動眾的利用司法資源處理,那麼司法也就沒有必要介入,如是就將某些罪名設計成「告訴乃論之罪」(簡稱告論罪),必須要「提出告訴」「才會」「論處」;相對來說,當犯罪嚴重到一個程度,刑法認為不管當事人想不想追究,司法仍然要介入到底,這就是「非告訴乃論之罪」(簡稱非告論罪),或稱之為「公訴罪」

刑法第284條過失傷害罪,就是被歸類為告訴乃論之罪,本條規定「因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

不管你今天不小心造成別人受到傷害,不管是重傷還是輕傷,都必須要提出告訴,司法才會介入到底。

三、誰可以提出告訴:

依據刑事訴訟法第232條及第233條規定,被害人、配偶及法定代理人都可以提出告訴。

所以19歲、雖然未成年但已經結婚的小強,發生車禍受傷,小強本人、他的太太、他的父母,都可以提出告訴。

四、如何提出告訴?

依據刑事訴訟法第242條的規定,被害人可以撰寫一份刑事告訴狀給警局或地檢署,也可以直接到警局或是地檢署製作筆錄提出告訴,不論採取何種方式,都要明確記載提出告訴的意思

五、注意「六個月」告訴期間:

依據刑事訴訟法第237條,告訴乃論之罪必須要在「知悉犯人之時起」,於「六個月內」提出告訴,這是很重要的程序要求,超過一天、一分、一秒,提出告訴就會變成不合法。

所以小強如果在1/1和小華發生車禍,如果小強拖到9/1才提出告訴的話,已經超過六個月的告訴期間,是沒有辦法合法提告的。

另外請讀者注意,六個月的起算時點是「知悉犯人之時」起算。所以小強雖然1/1發生車禍,但直到5/1才知道對方是小華,這時後才會開始起算六個月的告訴期間。

六、提出告訴後,可以撤回告訴,但也有期限:

提出告訴後,如果雙方談妥賠償金額,可以撤回告訴,但必須要在「第一審辯論終結前」,才能合法撤回(刑事訴訟法第238條第1項),換句話說,如果案件已經在第二審了,是沒辦法撤回告訴。

偵查階段合法撤回告訴,檢察官會作出不起訴處分(刑事訴訟法第252條第5款);在起訴後、第一審辯論終結前撤回告訴,法院會作出不受理判決(刑事訴訟法第303條第3款),案件會在程序上就終結,不會論罪科刑。

如果拖到第二審才撤回告訴,雖然已經超過期限,法院仍然須進行審判,但是有很高的機會可以再更輕判、並獲得緩刑

結論

以上先向各位讀者說明告訴乃論之罪的「豆知識」,至於這些「豆知識」在車禍事件上要如何運用、容易被忽略的眉角,將會在[下一篇]詳細說明。

車禍事件的賠償責任(過失比例)

呂昀叡律師

車禍
(圖片來源:網路)

一、賠償責任不見得是百分之百,應該要看「過失比例」:

車禍事故如果雙方都有錯,例如我雖然有超速,但對方也有超速,難道對方醫療費用我必須全額負擔嗎?難得對方自己不用負責嗎?

這幾個問題的答案是:我不須要負擔全部醫療費用、對方自己要承擔一部分的醫療費用。

這樣基本的法律原則,就是「過失相抵」。

二、「過失相抵」是什麼?

民法第217條第1項規定:「損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之。」

簡單來說,如果車禍事件,我的過失比例是30%、對方的過失比例是70%,那麼對方要承擔自己70%的損失,而我只要負擔30%的賠償責任,所以今天對方提出1萬元的醫療單據,我就只要賠償1萬元 X 30% = 3,000元。

三、雙方的過失比例各為多少?

在車禍事件中最重要的就是釐清雙方責任,如果雙方都有責任,雙方的過失比例各是多少,這個問題可以參考 [車禍事件的責任釐清] 這一篇文章的內容,不論透過哪種方式,最後還是會由法院具體判斷出雙方的過失比例,並進一步計算出賠償金額。

四、別人的過失,我也要承擔?

依據民法第217條第3項及第1項之規定,被害人之代理人或使用人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之。

這是什麼意思呢?

舉例來說,今天我騎車載著朋友小美兜風,與另一位機車騎士阿達發生車禍,乘客小美受傷了,而我及阿達在這車禍事故中各有50%的過失,小美今天拿著1萬元的醫療單據,可不可以向阿達說:「我只是乘客而已,過失並不在我,阿達你要完整的賠我1萬元。」

答案是否定的。實務會認為後座的小美因藉著我載送而擴大活動範圍,我駕駛機車載著小美,應認係後座的小美的「使用人」,我的過失,也視為小美的過失(最高法院74年台上字第1170號判例參照),所以小美要承擔50%的損失,而只能向阿達要求50%的損害金額。

但請注意,如果小美今天是搭乘計程車,那麼情況就不一樣了,實務的立場認為,雙方是基於運送人與乘客間暫時且短期之運送契約,載運乘客至其預計到達之目的地而已,小美對於司機之駕駛行為無從予以指揮、監督,因此不會有過失相抵的問題(最高法院94年度台上字第1909號裁定意旨95年度台上字第279號裁定意旨)。

結論

車禍事件中,雙方的責任高低,常常是訴訟攻防的重點,幾成的比例換算下來的賠償金額,有時影響可能高達數十萬甚至是上百萬,在法院一連串的審理過程中,律師與當事人必須小心檢視所有卷證資料及法律論述,才能達到自己滿意的結果!

車禍事件的賠償責任(人死篇)

呂昀叡律師

車禍
(圖片來源:網路)

一、同樣複雜的賠償責任─人死:

車禍導致他人死亡,可能會涉及更嚴重的過失致死罪的刑責,其賠償責任也相當複雜,綜合來說,可以整理以下項目:「醫療及喪葬費用」、「扶養費用」、「精神慰撫金」。

二、醫療及喪葬費用,須以單據記載:

這個項目還算單純,以醫療及喪葬單據上記載為準。

三、精神慰撫金,是「家屬」請求而非「死者」請求:

法律上認為「家屬」面對生命的逝去,承受巨大的精神上苦痛,因此車禍事件死亡的被害人,他的「家屬」可以請求賠償精神慰撫金。

哪些「家屬」可以請求賠償精神慰撫金?民法第195條第3項明文規定「父、母、子、女或配偶」,如果被害人同時有母親、父親、配偶、3名子女,則以上六人都可以請求賠償;若兄弟姐妹或是孫子、孫女等身分,則不可請求賠償。

至於每一位家屬的賠償數額為多少?則沒有具體判斷標準,法院會依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之(最高法院51年度台上字第223 號判例意旨)。

四、扶養費用,必須是受扶養的對象:

(一)誰可以請求扶養費用:

一般常見如死者的父母、配偶、未成年子女,都可能都是受死者扶養的對象,特別說明以下幾點:

1. 並非父母或是配偶一定都能請求賠償扶養費用,必須有「不能維持生活」的情況(民法第1116條之1、第1117條第2項),如果父母或配偶名下財產豐厚、生活無虞,既然沒有受扶養的需求,自然也沒有扶養費用的損害;然父母或是配偶生活困難,死者往生而更會造成雪上加霜,當然就可請求扶養費用的損害。

2. 未滿20歲的子女,屬於未成年人,可以請求扶養費用的損害。

(二)扶養費用是多少?

至於扶養費用的計算,法院會參考行政院主計處所統計公布的家庭收支調查報告之數據,此數據會詳細記載「各縣市」在「各年度」的「平均每人月消費支出」,例如此統計表中,新北市在107年度,平均每人月消費支出為2萬2,419元,那麼父、母、配偶、每位子女,都可以請求賠償每月2萬2,419元之扶養費用。

(圖片來源:行政院主計總處)

(二)每月扶養費用不是無邊無際:

就算我們計算出每月扶養費用的損害是2萬2,419元,那對方應賠償幾年?幾十年?

以未成年子女來說,事故發生時若僅有5歲,距離成年還有15年的時間,那麼扶養費用的計算在基本上就是1萬8,722元 X 12個月 X 15年(通常會依霍夫曼計算法扣除中間利息,這部分較為複雜,且又有計算軟體可處理,不在此贅述)。

但以配偶來說,計算標準就大不相同了,「理論上」是從事故發生計算至其過世為止,但現實上我們根本沒辦法精準判斷每個人死亡的時間,所以法院會再參考依內政部統計處所統計公布的「簡易生命表,來認定這名配偶在統計上還有幾年的生命,例如此統計表說,一位在高雄市的46歲男性,依統計還擁有32.63年的生命,法院就會以此為基礎進行計算,他可以請求的扶養費就會是1萬8,722元 X 12個月 X 32.63年。(通常會依霍夫曼計算法扣除中間利息,這部分較為複雜,且又有計算軟體可處理,不在此贅述)

(圖片來源:內政部統計處)

結論

「人死篇」涉及的賠償項目與「車損篇」、「人傷篇」不同,另外筆者也特別提醒,本文只是提供基本概念,並不能完全適用在每個案件裡,建議遇到相關法律問題,最好還是尋求專業的律師建議,才不至於錯判情勢!

車禍事件的賠償責任(人傷篇)

呂昀叡律師

車禍
(圖片來源:網路)

一、更為複雜的賠償責任─人傷:

車禍若導致他人受傷,賠償責任會遠比單純車損的情況複雜,而且還可能會涉及過失傷害或過失重傷害的刑責,但刑事責任的部分筆者將另以專文說明,以下先為讀者詳細整理賠償責任的項目及範圍,包括:「醫療費用」、「生活上額外支出」、「看護費用」、「薪資損失」、「勞動能力減損之損失」、「精神慰撫金」。

二、醫療費用,須以單據記載:

這個項目還算單純,醫療單據上記載多少數額就是多少,但有幾項提醒:

無涉車禍事件的醫療項目,例如感冒治療費用,不可以請求

醫院開立診斷證明的費用算醫療費用

如果自費升級為個人病房,須有醫療或照護上的理由,法院才可能判給

三、生活上額外支出,須屬必要且合理的支出:

(一)醫療用品及營養品:

例如步行輔助器、繃帶等,因為車禍事故後續醫療所必須,當然是可以請求賠償的範圍。

至於為增強體力及提高免疫力而服用營養品等,除非能提出證明是醫生所建議為恢復傷勢所必須之特殊用餐,否則很難被法院所認可。

(二)交通費用:

救護車費用較無爭議;但若是往返住家及醫院看診所須交通費用,法院也不會照單全收,例如:

1. 明明有能力自行騎乘機車或開車往返,卻選擇搭計程車→難以成立

2. 明明有大眾運輸工具可搭,卻選擇搭計程車→難以成立

四、看護費用,即使親人照顧也可請求:

這部分必須診斷證明書上面有記載傷者須由專人照護,並以一般全日或半日看護的行情來計算賠償金額。

須特別注意的是,即便現實上只是由親人看護,也應視為受有「相當於看護費用」的損害(最高法院89年度台上字第1749號判決意旨參照),很多人以為現實上沒有這筆支出,就不願意求償,實在是太老實了!

四、薪資損失,須以現實損害為基礎:

如果在治療期間,公司依然每月給付薪資,在客觀上既沒有損害產生,當然不能請求這個項目。

另外,如果沒有辦法證明每月收入,實務上常以基本工資作為核算的基礎。

五、勞動能力減損部分,須由醫院出具鑑定報告:

如果受到無法回復的傷勢,而會影響傷者的勞動能力及謀生能力,這種抽象性損害,也可以要求對方賠償,但傷者究竟損失多少的勞動能力?法院會請醫院出具鑑定報告書來作為判決基礎。。

至於計算方式,筆者舉例說明:「小明因車禍導致左腳截肢,醫院認定小明受有70%勞動能力減損,事故當下小明任職汽車維修員,每月收入10萬元。」

以上面這個例子來說,小明所受勞動能力減損的數額是「每月7萬元」(計算式:10萬元 X 70% = 7萬元)。

另外特別提醒三點:

1. 由於勞動能力減損是屬於抽象性損害,所以即便公司每月仍有給小明10萬元,依然不影響以上結論。

2. 計算期間是事故發生時點至法定退休年齡為止

3. 如果沒有辦法證明每月收入,實務上常以基本工資作為核算的基礎。

五、精神慰撫金,沒有具體標準:

傷者因車禍事件所承受的精神上及肉體上痛苦之損害,這敘述一聽就知道是抽象性損害,至於其數額應如何判斷,有沒有一個具體的標準呢?我們先來看一段判例見解:「須斟酌雙方之身分、地位、資力與加害程度,及其他各種情形核定相當之數額,該金額是否相當,自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之」(最高法院51年度台上字第223 號判例意旨)。

看完了上面這一大段論述,其實結論也很簡單─沒有具體標準。

在個案的訴訟策略上來說,傷者能做的也就是必須詳細說明「實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係」讓法院提高判賠數額,雖然律師能力依經驗及分析相類似判決,大致判斷可能的賠償數額,但變數仍然不小

結論

和「車損篇」相較,讀者可以感受到「人傷篇」涉及的賠償項目複雜很多,另外筆者也特別提醒,本文只是提供基本概念,並不能完全適用在每個案件裡,建議遇到相關法律問題,最好還是尋求專業的律師建議,才不至於錯判情勢!

車禍事件的賠償責任(車損篇)

呂昀叡律師

車禍
(圖片來源:網路)

一、較為單純的賠償責任─車損:

發生車禍事件,最簡單的情況是沒有人員傷亡、只有車損,因為涉及到人員傷亡,不但會有刑法上過失傷害、過失重傷害或是過失致死罪的刑事責任,賠償項目及金額的認定也會較為複雜。

相較之下,只有車損的情況單純多了,然而仍有些「眉角」需要詳細了解,本文將與各位讀者詳細探討。

二、車輛維修單據要照單全收嗎?

發生車禍後,車輛必須維修才能恢復原本的性能,所要花費的維修費用,必需納入賠償責任的範圍,法律依據是民法第184條、第191條之2、第196條及第213條,枯燥的法律條文分析在此就不贅述了,幾個重要的說明如下:

(一)應屬「必要的」維修項目:

但首先要注意的事,維修項目必須要是「必要的」,在法律上才站得住腳(最高法院82年度台上字第892號判決意旨),例如:明明車身擦撞只有車燈破損,維修單上確出一筆「改裝輪圈」,顯然不是「必要的」維修項目,在法律上是不能請求的。

(二)「以新品代替舊品」維修項目,須考慮折舊:

什麼叫做「以新品代替舊品」?例如換掉整個引擎、換掉整個車燈、換掉某個零件,把新的引擎、車燈、零件裝上去。

各位想想看,我三年前用三萬元買的手機,現在要出售,很難再用原價三萬元轉賣出去,這就是「折舊」的基本道理;用同樣的道理去想,舊的引擎、車燈或零件的價值,顯然會比新品,所以在「以新品代替舊品」維修項目,當然需要考慮折舊。

但問題來了,折舊究竟怎麼計算?

依據行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,一般非運輸業用汽車的耐用年數是五年機車則是三年,自出廠後,汽車使用年數超過五年、機車使用年數超過三年,殘值只有約十分之一而已。

詳細的計算結果,推薦大家一個很好用的網路工具─司法院的折舊自動試算表:

網址: http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/MAINPAGE.htm

進入網頁後點選「民事」→「折舊自動試算表」

↓會出現如下的網頁

(圖片來源:司法院審判小工具網站)

實務上常用的方式是「平均法」,勾選機車或汽車的耐用年數、把輸入維修項目的金額填入「購入成本」、輸入使用年數、月數(從出廠日期起算),按下開始試算後,就可以得出折舊後的金額了!

(三)涉及「工資」或「烤漆」,不須考慮折舊:

若維修項目涉及「工資」或「烤漆」,並沒有折舊的問題,因此是按維修單的金額賠償。

三、車輛價值的減損(貶值)要怎麼處理?

車輛發生車禍而成為「事故車」,市場上會發生「市價貶值」的結果(B牌二手車在市場上有150萬元的價值,由於變成了事故車,只剩100萬元的價值),在法律上也可以索賠,但問題在於─如何向法院證明「貶值的數額」?

在訴訟中可以請法院函請第三方機構進行鑑定,例如:中華民國汽車鑑價協會、台灣區汽車修理工業同業公會(需先負擔鑑定費用,依機購及車輛本身價值的不同,收費標準也有所差異,可能數千至上萬元),鑑定單位所出具鑑定書中,可得知車輛貶值的數額。

結論

發生車禍是生活中容易遇到的風險,單以車輛損害來看,俗話說「魔鬼藏在細節裡」,維修單上玲瑯滿目的項目也必須一一的檢視,以免在賠償問題吃了大虧。